Fängelset

Brott och straff är värdeladdade begrepp.

Ett brott skall leda till ett straff. Det skall utdömas av en domstol.

Brottet kan vara t.ex.:

• Ekonomiskt (stöld, förskingring)
• Våld (misshandel, mord)

Straffet kan vara:

• Ekonomiskt (böter av olika slag)
• Frihetsberövande (fängelse eller ...)

Straffet skall vara avskräckande. Det avses kunna förhindra nya brott.

Fyller det sin funktion?

 

Brott bör beivras

Vi önskar att rättsamhället skall fungera tillfredställande.

Brottsliga gärningar får inte förekomma och skall beivras.

Normalt sker ett polisingripande, som leder till åtal.

Domstolen utdömer straffet som kan vara frihetsberövande.

Bedöms den skyldige ha varit i sina sinnes fulla bruk blir det fängelse.

Vård på sinnessjukhus och liknande är ett annat kapitel.

Detta avsnitt avser Fängelse. (Domstolar och polis behandlas i andra sammanhang).

Är fängelset en rationell institution?

 

Dagens situation

Fångvården drar avsevärda kostnader. Behöver det vara så.

Får vi valuta för pengarna?  Vilka alternativ finns?

 

Det har visat sig att den som hamnat i fängelse flera gånger oftast återkommer (kåkfarare).

Straffet fängelse är inte alltid tillräckligt avskräckande?

En skröna är att vissa vagabonder begår mindre brott (stölder) på hösten för att hamna i fängelse och därigenom få husrum och logi under de kalla vintermånaderna. 

 

Förutom nesan att hamna i fängelse anses inspärrningen vara det mest avskräckande.
Vissa har svårt för att bli frihetsberövade, men inte alla. Många skulle tycka om lugn och ro.

Hen = han eller hon
Problemet är oftast det nya umgänget som hen tvingas till i fängelset.
Att dagligen behöva umgås med knepiga människor, översittare, brottslingar och knarkare är otillfredsställande. 

Det är en enorm skandal att fängelserna inte är helt fria från narkotika och dylikt. Österåker var fritt från knark under några år och vissa dömda sökte sig dit av detta skäl. Det är en enorm skandal för samhället att så många problem finns innanför murarna. Problemet är att nya fångar ofta tvingas in i ett knarkberoende och att skuldsätta sig.

Hela upplägget med att föra samman brottslingar är vansinnigt!

Fängelser har blivit en skola för brottslig verksamhet och skapar olämpliga kontakter.

 

Nya idéer finns

De stora fängelserna bör avvecklas på sikt.

Fotboja kan vare en av de nya påföljderna i många fall (framförallt för förstagångsförbrytare).

Om fängelset endast är till för att skydda allmänheten från farliga personer krävs speciella anstalter. Förr förvisades oönskade personer till en avlägsen ö. (Australien).

 

Rymningssäkra fängelser

Höga dubbla stängsel, elstängsel, rörelsevakter, övervakningskameror har inte visat sig vara tillräckligt säkert. Det sker fritagningar, myterier, överfall, utpressningar mm.

Små fångvårdanstalter borde ligga långt ute i glesbygden på relativt okända platser.

 

Fångens skulder

Många intagna har begått ekonomiska brott och är skyldiga stora belopp. Utdömda skadestånd kan sällan betalas. Vid stölder och rån är det sällan som pengarna återfinns. Den åtalade kan neka till att tala om var stöldgodset gömts. I många fall ingår hen i en liga eller är avlurad medlen. Vid stora rån kan hen kallt kalkylera med att fängelsevistelsen är lönsam. Det skulle ta mycket längre tid att hederligt arbeta ihop den undangömda sparade beloppet. I sådana fall skulle villkorlig frigivningen kunna nekas om man inte räknar med att kunna spåra pengarna via den frigivne fångens rörelser.

 

Sysselsättning - Straffarbete

Det är ofta svårt att finna lämpliga arbetsuppgifter för de intagna.
De kan studera eller hjälpa till med enkla saker. Fången presterar vad hen själv vill.    

Frågan är om inte straffarbete bör införas.
Normala arbetstidslagar bör kunna få överskridas.

Domstolen borde få döma till att normal fritid kan utnyttjas för arbete. Det skall verkligen inte löna sig att begå brott. Tvångsmedel bör få tillgripas för att få arbetet gjort.

Det viktigaste är emellertid att få fången in i en ny livsstil dvs. arbete.

Att bli utsläppt till arbetslöshet är nästan som att bli tvingad till nya brott.

 

Fängelsernas kostnader

Fängelserna skall vara verksamheter (fabriker) som ger lönsam produktion.

Genom att fångarna inte kan leva upp lönen utan endast behöver ett enkelt logi och kost bör det bli ett stort överskott. Vinsten skall tillfalla fängelset.

Fängelserna bör vara ekonomiskt självfinansierande och till och med kunna betala kostnaderna för polis och domstolar! Nu en utopi – men ett mål att sträva mot.

 

Framtiden

Det blir en utmaning att ordna sådana arbetsplatser där personer som kommit snett i samhället får lära sig att arbeta och få ett lämpligt umgänge. Kan hjärnan ”om- programmeras”?

Finns det personer, som inte är lämpliga att vistas fritt i samhället? Är de en fara för andra?

Vissa andra länder har dödstraff och låg brottslighet.
Olämpliga personer finns inte kvar i livet! Den vägen accepterar vi inte.

 

Iden

Elektronisk boja

Har någon begått ett brott, som är så stort att hen dömts till fängelse och berövats friheten, bör hen anses ha mist sin personliga integritet. Hen förses med inopererade chips (som kan spåras via radio). Därmed kan hen alltid övervakas.
Detta löser även problemet med att hitta lämpliga arbetsplatser och bostäder. 
Framförallt ger det sannolikt en billigare och effektivare övervakning och rehabilitering av brottslingar.   
Det bör även kunna underlätta anpassningen till samhället.

Är bojan etisk?

På samma sätt som läkekonsten kan byta njurar (hjärtan och andra organ) bör man även kunna korrigera förbrytarnas psyke. Byta hjärna går inte. Den som visat sig inte ha de naturliga hämningarna för att begå brott måste övervakas eller uppläras att fungera i samhället.

Man måste väga de övriga medborgarnas säkerhet mot brottslingens integritet!

Många hotas. Mörkertalet är stort.
Besöksförbud finns för män som misshandlar kvinnor.

 

Utvidga systemet med elektronisk boja

Systemet kan även användas för villkorlig dom, som kan utökas till flera fall med boja.

.

Invandrare, som inte fått asyl, skall även förses med boja. Kanske alla nya invandrare borde märkas. Detta skulle underlätta asylbedömningen. De kan få välja mellan utvisning eller boja.    

Svårigheten med att skilja på brottslingar som flyr sitt land och verkligen asylbehövande underlättas.

Man får inte blunda för att många fångar inte är födda inom landet och har en annan inställning till rätt och fel än vad som gäller här. Det är ett samhällets skyldighet att se till att invandrare får sådan utbildning att de kan anpassa sig till våra regler.

Vill folk från andra länder bo i Sverige skall de följa svenska regler. Detta är inte rasism!

 

Tekniken med elektronisk märkning går snabbt framåt.

Bagage sorteras på flygplatser. Djur (får) sorteras med clips istället för öronklippning.

I moderna ladugårdar går korna själva till mjölkmaskinerna och blir automatiskt mjölkade, varefter mängden registrera för varje ko och lämplig mat doseras individuellt.

 

Någon kanske tycker att detta liknar den ”minitotal” som Hannes Alven skrev om för 40 år sedan i en skräckroman om framtiden. Då gällde det övervakning av alla människor på samma sätt som hemliga polisen försökt göra i vissa öststater med angiveri osv. (T.ex. KGB, STASI).

 

Bovarna tar allt mera teknik till sin hjälp. Samhället måste ligga före!