Elektrifierade vägar

Elledningar utefter vägarna

                                                                         Elvägar 2012-01-28 SHg
Elbilar är framtiden!


Elddrift är ca 4 gånger effektivare än bränsledrift. 

Elbilar för tung trafik kräver så stora batterier att det för närvarande inte är ett praktiskt lönsamt alternativ vid långa transporter. Men det finns en lösning!
Se till att batterierna kan laddas under drift (eller i anslutning till driften).
Med
- hybridmotorer

- utbytesbatterier
- elledningar
utefter vägarna

Här kommer den nygamla idén. Den 20 år gamla idéen i ny tappning.

Lastbilar och bussar
Elektrifiera motorvägarna och städernas infarter!
Sedan kan flertalet högtrafikerade vägar elektrifieras.
I anslutning till vägräckena uppsättes stolpar (om inte gatubelysning redan finns) och på dessa monteras elledningar. De kan vara snarlika normala friledningar för högspänning.
Fordonen måste utrustas med strömavtagare och elmotorer.
Med rimligt stora batterier kan de drivas utan kontakt med ledningen i städernas centrum och på andra besvärliga platser en lagom lång (kort) sträcka.

Flera fordonstillverkare gör så kallade hybridbilar: en bränslemotor driver en generator som laddar batterier vilka driver en eller flera elmotorer.
Bäst är en elmotor i varje hjul. Då kan koppling, växellåda, kardan, differential och speciella bromssystem (anti-sladd) inbesparas. 
Hybriden behövs nog under en övergångstid, sedan kan ren eldrift införas för vissa sträckor.
Hybriden är redan idag lönsam för bilar med många korta körsträckor.
Ett typexempel är sopbilar, som dessutom kör i bostadsområden där miljön bör tillmätas betydelse.
Bussar, som stannar ofta, är ett annat mycket intressant område.

Installera 3-fas elmotorer på konventionella bränsledrivna fordon.
Lämpliga ställen är lediga axlar (hjul) som inte ingår i det normala tranmissinssystemet.
Fordon med släp skulle klara isiga vägar (backar) lättare med egen drift. 
Om fordonen utrustas med strömavtagare och transformator kan eldrift upptas där det finns tillgängligt.
Det kan komma att minska kilometerkostnaden kraftigt!
Här finns möjlighet att Sverige verkligen visar att det går att minska oljeberoendet och giftiga avgaser!
Andra länder kommer snart att ta efter.
Men vi kan få försprånget!
Det kräver samordning mellan väghållaren, eldistributören, fordonstillverkarna och myndigheter på många nivåer. 

Ett stort problem är att projektet sannolikt blir enormt lönsamt!
Vem skall ta hem vinsten?
- Fordonsägaren (åkeriet, bussbolaget, ...)
- Fordonstillverkaren (VOLVO, SCANIA, ...)
- Väghållaren (kommunen, vägverket, ...)
- Eldistributören (ortens elverk, Vattenfall  ...)
- Staten (fordonskatt, energiskatt, moms mm.)

Energiskatten har många komponenter i flera led för produktion och konsumtion, elcerifikat samt moms på alltihop.
Vill samhället verkligen satsa på en miljövänlig politik?
Vid svar: JA, då skall elskatten vara låg.  

Tekniken för utförandet beskrivs inte här, men en utförligare beskrivning finns att få för den intresserade.
http://x0968.orbbox.com/
Välj: Filer\Ideer\14.Elvägar.doc

Systemlösning
Första tanken var att utnyttja vajerräckena som återledare och använda ett system som liknar den elektrifierade järnvägen. Den tanken har övergivits.
Även ett system som likar de gamla trådbussarna har övergivits.
De ger mycket höga anläggningskostnader (ca 10 Mkr/km), som försvårar genomförandet.
Många lycksökare söker bidrag för fantasifulla framtida system.
Detta förslag bygger på konventionell teknik (ca 0,2 Mkr/km).

Långtradarnas effektbehov är en storleksordning mindre än el- lokens.
Relativt normala högspänningsledningar för 50 Hz och 10 kV kan utnyttjas.
De skall vara högohmigt jordade och därmed relativt ofarliga vid beröring av en tråd. 

Det kräver att bilarna har en transformator och en strömavtagare, som lätt och automatiskt kan ansluta till specialbyggda 3-fasledningar. De kan stå skyddade av räcken bredvid körbanan (vid sidan av eller i mitten mellan körriktningarna). Utbyggnaden kan göras successiv och blir beroende av trafikintensiteten (ibland gemensam ledning för båda körriktningarna). 
Vägar med liten trafik kan ha ledningen på olika sidor vissa sträckor och dessemellan utnyttjas batteri- eller bränsledrift. 
Långa smäckra strömavtagare krävs.

Om problem med konstruktionen av avtagarna uppkommer kan man börja med en trådbuss liknande upphängning. (3 istället för 2 trådar och högspänning).
Men då förloras en del av vinsten med idéen: Låg anläggningskostand! 


Bussar och lastbilar kan utnyttja samma ledningar!
Förortsbussarnas batterier laddas på ändstationerna och vid infarternas sträckor.
Det torde bli mycket lönsammare än konventionella trådbussar eller spårväg.
Nuvarande regler för el-ledningar invid väg måste anpassas till idén. 


Flera alternativa fordonstyper kan utnyttja systemet.
- Rena elbilar eller bussar.
- Elbil  (buss) med batteri och lik- och växelrikare.
- Hybrid bilar med batteri och lik- och växelrikare.
- Bränsledrivna bilar med växelströmsmotrer på vissa hjul och släp.
  Det senare skulle göra långtradarna mycket okänsligare för halka! 

Varför tror Du att idén är omöjlig?
Kommer konsevatism och skeptism att fördröja gemonförandet?
Kommer byråkratin att uppställa så stora krav att projektet blir olönsamt?
Kommer kravet på elledningar invid väg att bli för svåra att uppfylla?
Kommer tvisterna om debiteringen av elförbrukningen att bli oöverstigliga?
Kommer strömavtagaren och dess anslutning att bli för svår att konstuera?
Kommer det ändå att krävas så stora batterier att projektet blir olönsamt?
Kommer inte fordonsägarna att våga satsa på ideén?
Kommer inte fordonstillverkarna att vilja införa tekniken?
Kommer politkerna att tro att alla transporter kan utföras med järnväg?
Kommer krav på koncession för mobila transformatorer att hävdas? 
Kommer skatter och avgifter att bli så stora att lönsamheten försvinner?
Kommer ... ?

Det är viktigt att även relativt små vägar kan förses med elledningar.
Därigenom kan lastbilstransporter bli ett viktigt komplement till järnvägen.
Bussgator med eldrift blir mycket billigare och flexiblare än spårväg.
osv.


Det finns risk för att ett annat byråkratiskt system med fasta transformatorer, likriktare och speciella ledningar för likström kommer att förordas.
Ledningar skall spännas upp på linor ovanför vägarna.
Om de rivs ner uppstår trafikkaos.
Krav på räcken framför stolparna kommer att ställas.
Det finnsi dag många vägar med belysningstolpar utan räcken!
Krav på ledningar på varje sida kommer att krävas.
En ledning i (invid) mitträcket kommer att bli billigare!
Det kan lätt monteras och står skyddat för stormar mm.
Risken för på körning är relativt liten och skador är lätta att reparera.
Vid nedkörd stolpe kommer ledningen troligen att vara intakt.
Många tror att elledningar är farliga, men de koppas bort snabbt vid fel.
Förare och passagerare sitter i ett plåtklätt fordon (faradays bur) och hinner inte ut innan ledningen bortkopplats!

Gör provsträckor med olika alternativ!
Utvärdera i stället för förutfattade meningar.
Det brådskar!

Låt inte byråkrati eller mygel hindra denna inovation!
Det kan finnas industriella motiv för att göra ett mycket dyrare system!
Ny tänkande krävs på många håll.
Sverige kan bli ett föregångsland igen!

Skriv en kommentar: (Klicka här)

123minsida.se
Bokstäver kvar: 160
OK Skickar...

Helena | Svar 08.12.2010 21.29

En mycket snarlik ide drivs i nuläget, se www.elvag.se
/Helena

Se alla kommentarer

| Svar

Senaste kommentarer

08.12 | 21:29

En mycket snarlik ide drivs i nuläget, se www.elvag.se
/Helena

...
07.02 | 18:34

Det varord och inga visor!

...
28.01 | 15:53
Elverken har mottagit 2
15.01 | 21:13
Sjukhusen har mottagit 3
Du gillar den här sidan